“被玩坏了的杜甫”，千奇百怪搞怪杜甫的画像曾经一度红遍网络，直到今天我们还能看到很多这样的“恶搞”作，这种现象被称为“杜甫很忙”。

这些“杰作”都源于下面这幅我们耳熟能详的画像：杜甫直身坐着，侧视远前方，一副忧国忧民的神情。这幅画像被收录到中学课本中，在大部分人的脑海里，杜甫毫无疑问长得就是这样。

杜甫真是长得这样吗？这幅画像是真实的杜甫本人吗？

其实不是的，创造这幅画像的是我国著名的现代人物画家蒋兆和（1904-1986），他照着自己的样子画的杜甫。当蒋先生接到画杜甫画像的任务后，四处搜集关于杜甫长相的资料，但很遗憾的是关于杜甫的长相，在任何书籍中都没有记载，这真是留给他一个大难题。

怎么办呢？实在没有办法，蒋先生就对着镜子，按照自己的样子开始杜甫画像的创造，于是就有了这幅著名的忧国忧民的诗圣画像。

因此，画像中的人物根本不是杜甫，而是蒋兆和本人。拿杜甫画像和蒋兆和本人对比一下，是不是相似度达到90%以上？与其说画的是杜甫，还不如说画的是蒋兆和自己。

既然杜甫画像不是杜甫本人，那画像跟杜甫本人到底有几分相像？

杜甫的真实长相已经成为一个永恒的迷，我们极有可能永远都不知道杜甫到底长得是什么样子，但可以做一个类比分析。

假如找全国公安系统中最好的给嫌疑犯画像的大师，让他画一个他从来没有见过的嫌疑犯，只把这个嫌疑犯的日记、文章拿给画师看，而日记、文章里又没有这个嫌疑犯长相的任何描述，你说画像大师画出来的嫌疑犯跟真实的嫌疑犯有几分相似？

很显然，画出来的画像和真实的嫌疑犯相似的概率约等于零，画像上肯定是另外一个人，拿着此画像去逮嫌疑犯根本就是搞笑，是绝对不可能逮到嫌疑犯的。

同样的道理，你和你的某朋友（可以是男、女朋友）第一次见面前，你们已经通过电话、短信联系过多次，你在脑海中想象此朋友的长相，和你真正见到他（她）时的长相，是一样的吗？答案当然是否定的。

因此可以推断，蒋兆和大师所画的杜甫画像，和真实杜甫相似的概率约等于零。

所以就产生了一个很令人遗憾的事实，下面画像里的这个“杜甫”，根本就不是杜甫，他和杜甫半毛钱的关系也没有！虽然我们不愿意接受，但这就是事实。更遗憾的是，真实的杜甫到底长什么样子永远不会有人知道了。