说到我国的重点院校，不得不说北京大学，而谈及北京大学，又不得不提北大数学系。作为我国数学领域的“掌上明珠”，北大数学有着“北大第一系”的美誉，这里名师云集，培养了一大批数学领域的知名学者。

美国加州大学分校数学系张益唐教授就是北京大学的本科校友，“暮年诗赋动江关”，一篇证明朗道-西格尔零点的学术论文让张益唐教授名扬数学界。这篇111页的学术论文有多重要？如果证明过程无误的话，将会向着解开黎曼猜想迈出重要的一步，这可能会是近50年来数学界最有意义的成就。

张益唐教授公开的这篇学术论文，吸引了不少学者的目光。截止到目前，已经有不止一位重量级的大咖出来点评，其中就包括菲尔茨奖获得者，著名华裔数学家陶哲轩。

说到陶哲轩教授，我想网友们应该都不陌生。在这再简单介绍一下：陶哲轩可谓是年少成名，13岁就获得奥林匹克数学竞赛金奖，31岁摘得菲尔茨奖，曾被誉为是“数学神童”。陶哲轩教授的研究兴趣非常广泛，而巧合的是，张益唐教授所证明的零点猜想也正是陶哲轩所擅长的领域之一：数论。

在陶哲轩教授的博客旧文章评论区，他对张益唐教授的学术论文进行了简单点评，并指出了文章中的几处技术性错误，比如方程引用缺失等。至于证明的方法是否存在逻辑性错误，陶哲轩教授并没有发表看法。据陶哲轩教授称，对于学术论文中存在的技术错误，他已经请张益唐教授澄清。

此外，张教授的博士生导师罗杰·希思教授表示，张益唐教授的论文写得非常清楚，逻辑和方法也比较新颖。北京大学潘承彪教授认为，张益唐教授论文中改进的方法很有发展潜力。从以上学者教授的看法中不难看出，目前来说，还没有发现张益唐教授论文中的理论和逻辑性错误。

对于此，有的网友可能会有疑惑：华裔数学家陶哲轩教授已经对论文做出了点评，为何北京大学的其他学者没有发表看法呢？比如，北京大学的韦东奕老师。在此前张益唐教授在北大开展的讲座中，“韦神”韦东奕是参加了的，还坐在了第一排。

为什么同样有着“扫地僧”之称的韦东奕没有发表看法？原因其实很简单，他的研究方向和数论根本“不搭边”。韦东奕老师的研究领域为偏微分方程和几何分析，即便是韦东奕老师天赋再高，短时间内跨越领域，完全吃透张益唐教授的论文也不太现实。

张益唐教授的论文到底有没有疏漏呢？零点猜想的成功证明对于黎曼猜想来说，到底又有多大的贡献？我相信，时间终究会证明张教授论文的价值。无论结果如何，张教授的精神都值得我们尊重和学习，他对数学的热爱，对科研的追求，真可谓如痴如醉，“已入化境”。

不知道对此，你怎么看呢？

想了解更多精彩内容，快来关注芝麻侃教育